事前法律諮詢 必要成本 / 經濟日報 2010/5/2
記者陳雅蘭╱台北報導
國內面板業被控違反托拉斯法引發一連串支付罰金、高階經理人面臨刑責等問題，離婚諮詢眾達國際法律事務所資深顧問陳泰明指出，台灣企業日益壯大，進入陌生環境更要「入境問俗」，事先的法律諮詢遠比出事後才找律師重要。
陳泰明說，全球面板產業處於寡占的型態，集中在台灣、日本、韓國不超過十家業者，因此除了先前美國司法部、歐盟貿易委員會、日本和韓國的公平貿易委員會展開反壟斷調查外，AT&T、摩托羅拉、離婚諮詢諾基亞也都在美提出控訴，面板業的法律風險和訴訟成本都因此提高。
陳泰明表示，美國法規嚴謹，因此美國企業來台設立分公司時，離婚諮詢事前法律諮詢通常十分周詳，過去台商往往有「沒那麼嚴重」「沒那麼倒楣」的心態，沒有將事前的法律諮詢視為避免法律風險的必要成本之一，若是因此遭訟，最後「省小錢虧大錢」，可謂得不償失。
面板業違反公平交易法規，除了繳出鉅額罰款外，高級主管面臨牢獄之災也讓國內不少人驚訝，陳泰明指出，各地的公平交易法規精神大致相同，雖然違反法令的是法人（公司），但行為必須是由自然人（主管）做出，破壞市場價格就是破壞經濟秩序、也是破壞社會秩序的一種，各國對於破壞市場競爭的人都有刑責規範。
至於白領罪犯和其他暴力罪犯是否在同一監獄服刑，法界人士指出，美國聯邦監獄、州監獄可能規定不同，認罪協商時，被告常常也會關心服刑細節，通常和其他暴力犯罪者會有所區隔。
事前法律諮詢 必要成本